Как мы помогли снизить срок наказания на 10 лет?

Подсудимый был задержан и обвинен по статье 297, часть 3 Уголовного кодекса Республики Казахстан за участие в незаконном обороте наркотических средств в особо крупных размерах. Согласно материалам дела, обвинение основывалось на фактах хранения и сбыта наркотических веществ, что угрожало обвиняемому сроком лишения свободы до 16 лет. В ситуации также присутствовали спорные моменты, касающиеся роли подсудимого в преступной деятельности, что оставляло место для защиты.

Цель кейса:

Целью кейса было добиться переквалификации действий подсудимого на более мягкую статью, что позволило бы снизить срок наказания. Задача адвоката заключалась в доказательстве того, что действия обвиняемого могли быть квалифицированы как менее тяжкие, что привело бы к значительному смягчению наказания.

Реализация:

  1. Адвокат внимательно изучил все материалы дела, провел независимые экспертизы и собрал доказательства, подтверждающие меньшую степень участия подсудимого в преступной деятельности, а также наличие смягчающих обстоятельств.
  2. Были представлены доказательства того, что подсудимый не был организатором преступной группы и не занимался сбытом наркотиков в крупных масштабах, что позволяло классифицировать его действия по части 2 статьи 297 (менее тяжкое преступление).
  3. Адвокат подготовил подробное ходатайство о переквалификации обвинения, которое было направлено в суд с доказательствами изменения степени вины подсудимого.

Обращение в суд:

Адвокат подал ходатайство о переквалификации обвинения, аргументируя его недостаточностью доказательств для обвинения по части 3 статьи 297, а также предоставил доказательства того, что подсудимый являлся скорее соучастником, чем организатором преступления. В суде была сделана акцент на смягчающие обстоятельства, такие как добровольное признание вины и содействие следствию.

Результат:

По итогам судебного разбирательства суд согласился с ходатайством защиты и переквалифицировал действия подсудимого с части 3 статьи 297 на часть 2 этой же статьи. В результате срок лишения свободы был существенно снижен: вместо первоначальных 16 лет подсудимый получил 6 лет лишения свободы, что составило снижение наказания на 10 лет.

Комментарий адвоката:

«В данном деле ключевым моментом было выявление обстоятельств, которые позволили изменить квалификацию преступления. Мы смогли доказать, что действия моего клиента не соответствуют самой тяжелой форме преступления, как это утверждалось на начальном этапе. Снижение срока наказания на 10 лет — это значительное достижение, которое стало возможным благодаря внимательному анализу всех фактов дела и правильному использованию юридических механизмов. Я считаю, что в таких делах особое значение имеет не только профессионализм, но и подход, ориентированный на защиту прав клиента, что и позволило добиться справедливости в суде.»